Нажмите "Enter" для перехода к содержанию

К вопросу о развитии производительности труда в России

Производительность труда — это ключевой фактор для качественного экономического роста любого Государства. Мотор продолжительного и мощного роста ВВП. Сколько сделали — столько и заработали. Насколько вырастет производительность труда в Государстве, примерно настолько же может увеличиться объем денег в кошельках населения. Это в теории. На практике — Россия более 100 лет борется за повышение производительности труда. Все руководители ставили эту задачу. Иногда это действительно получалось.

Более 100 лет борьбы с производительностью труда в России - инфографика роста экономики ВВП от портала Алгоритм

Что происходит в современной России?

30 августа 2017 года на заседании президиума Совета при Президенте Российской Федерации по стратегическому развитию и приоритетным проектам Дмитрий Медведев рассказал о причинах низкой производительности труда. Он отметил, что

«по данным Организации экономического сотрудничества, в 2015 году производительность труда в нашей стране (это ВВП на час отработанного времени) была в два раза ниже, чем в других странах Организации экономического сотрудничества и развития. Парадокс в том, что при этом наши граждане работают не меньше, а даже больше, в среднем это получается около 2000 часов против 1750 приблизительно часов в странах ОЭСР. То есть мы вкладываем много сил, времени, а на выходе результаты весьма средние».

Почему так происходит? Одной из причин он назвал недостаточную конкуренцию в экономике и, следовательно, недостаточное количество стимулов к наращиванию производительности труда.

По итогам указанного заседания был утверждён паспорт приоритетного проекта «Федеральный центр компетенций в области производительности труда», а также паспорт приоритетной программы «Повышение производительности труда и поддержка занятости».

Основная цель программы – реализовать региональные программы повышения производительности труда и поддержки занятости, которые позволят повысить производительность труда на предприятиях-участниках не менее чем на 30%.

В следующем году Президент России Владимир Путин издал Указ от 7 мая 2018 года № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года», в рамках которого был разработан и утвержден протоколом Стратегического совета при Президенте РФ от 24 сентября 2018 №12 Национальный проект «Производительность труда и поддержка занятости», основная цель которого рост производительности труда на средних и крупных предприятиях базовых несырьевых отраслей экономики не ниже 5% к 2024 году.

Цели национального проекта «Производительность труда и поддержка занятости»

Оператором национального проекта стала Автономная некоммерческая организация «Федеральный центр компетенций в сфере производительности труда», которая совместно с Министерством экономического развития РФ начала создавать единую экосистему производительности вокруг обозначенных предприятий в России.

Цели и задачи нацпроекта по производительности труда изложены в следующем видеоролике.

Подробнее о нацпроекте «Производительность труда» и его ключевых событиях можно прочитать на следующей странице Алгоритма. Мы внимательно изучаем данной проект и всячески болеем за его эффективность и результативность. Верим, что это начало чего-то большего.

Если говорить в целом о производительности в нашей стране, то Владимир Путин неоднократно обозначал задачу по ее увеличению в периоды своего правления.

Так, в 2008 году Президент РФ заявлял, что к 2020 году производительность труда в основных секторах экономики должна вырасти в четыре раза. Но, судя по данным Росстата, за 12 лет показатель только снизился.

В 2018-м Путину пришлось приказывать производительности расти еще раз, в результате чего видимо появился вышеупомянутый национальный проект.

В 2019 году Владимир Путин назвал рост производительности труда одной из ключевых проблем России, отвечая во время прямой линии на вопрос о том, какая главная проблема сейчас в стране.

«Если исходить из того, что главное, что мы должны сделать разными способами в ходе реализации нацпроектов, — добиться повышения производительности труда и на этой базе решать вопросы, связанные с благосостоянием людей, то, конечно, одна из ключевых проблем — это рост производительности труда», — сказал Путин.

В общем и целом, появление нацпроекта «Производительность труда» — это третья попытка в современной России повысить производительность труда на государственном уровне, по словам первого вице-премьера Андрея Белоусова.

Не даром у нас говорят, что «Бог троицу любит». Но одних государственных усилий здесь не достаточно. Как говорят ученые, производительность труда — это вершина айсберга, в толще которого находятся и национальное богатство России, и институты, и отечественные традиции, и психология участников хозяйственной деятельности.

По мнению ученых, надо понять, какой должна стать экономика в будущем. Такая тема должна исследоваться наукой, обсуждаться экспертами, политиками. Затем ее надо вынести на общественное обсуждение. В результате она должна стать основой для нового мировоззрения общества, следствием чего и станет повышение производительности труда.

И, добавим

«Производительность труда – это, в последнем счете, самое важное, самое главное, для победы нового общественного строя» — говорил об этом в свое время Владимир Ленин.

К вопросу о развитии производительности труда в России

Отметим, что в 2017 году по инициативе Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом», в Российской Федерации стартовал проект «Эффективный регион» («Бережливый регион»). К этому моменту у Госкорпорации был накоплен большой опыт реализации Lean-подхода (бережливое производство) в производственной системе «Росатома» (ПСР) благодаря инициативе и настойчивости Сергея Кириенко.

Реализация проекта «Эффективный регион» началась «Росатомом» совместно с субъектами РФ с целью оптимизации и улучшения процессов в любых сферах жизнедеятельности региона с использованием методов и инструментов бережливого производства ПСР. Проект представляет собой повышение эффективности органов государственного и муниципального управления с применением методов бережливого производства (ПСР в версии Росатома) с целями направленными на двух главных лиц клиентов — население и власть.

Также обратим внимание на книгу «Кристалл роста. К русскому экономическому чуду», вышедшую в России в 2021 году, в которой авторы, в том числе Александр Галушка, исследуют причины и механизмы взрывного развития отечественной экономики в 1929–1950-х годах, а также рассказывают, как их можно применить для построения в XXI веке уже российского экономического чуда.

Книга «Кристалл роста. К русскому экономическому чуду»
Фото: Общественная палата Российской Федерации

Оказывается, в середине в 1929-1955 годах, в период применения модели опережающего развития, в нашей стране был установлен мировой экономический рекорд, который не превзойден до сих пор ни в одной стране мира. Вопреки внешним санкциям и самой кровопролитной в мировой истории войне, экономика нашей страны росла опережающими темпами.

Получается мы уже были первыми, а главное у нас был не только опыт, но есть огромный потенциал.

Эти проекты и события выделим в первую очередь, хотя есть и другие интересные движения в сторону развития повышения производительности труда в современной России.

Информация о книге добавлена в 2021 году. 

Производительности труда на Алгоритме

На страницах Алгоритма мы изучаем и публикуем информацию о повышении производительности труда следующим образом.

Мы делаем обзор ключевых новостей и событий нацпроекта «Производительность труда», проекта «Эффективный регион» («Бережливый регион») и других проектов, связанных с развитием производительности и бережливого производства в России.

Публикуем примеры повышения производительности труда и внедрения Lean-подхода (бережливое производство) в работе российских органов власти, государственных учреждений и предприятий различных отраслей.

Также мы общаемся с экспертами по теме, интервьюируем их, публикуем их статьи и новости. Объединяем в заинтересованное сообщество экспертов.

Наша миссия — содействие созидательному развитию специалистов и руководителей, с целью улучшения жизни в нашей стране, развития организаций и общества, путем популяризации лучших практик повышения производительности труда и прочего.

Девиз проекта: Время первых!

О проекте подробнее можно прочитать на этой странице.

Дополнительно в интервью с основателем Алгоритма.

По вопросам сотрудничества/партнёрства пишите на почту: mail@algoritminfo.ru

Подготовил Александр Вагенлейтер. 

комментариев 18

  1. Александр Вагенлейтер Александр Вагенлейтер Автор записи | 12.09.2018

    В России активно развивается Программа повышения производительности труда. Подробнее рассказывает в видео помощник министра экономического развития Юлия Урожаева.
    https://www.youtube.com/watch?v=vKV5Rn5xxrg

  2. Александр Вагенлейтер Александр Вагенлейтер Автор записи | 12.09.2018

    О программе Министр экономического развития Российской Федерации Максим Орешкин о повышении производительности труда.
    https://www.youtube.com/watch?v=22NwlQKxRGo

  3. Дмитрий Дмитрий 08.12.2018

    Друзья и коллеги, доброго времени суток!
    Материалов и аналитики по повышению производительности труда море.
    Основная на мой взгляд проблема это наша историческая парадигм или наш генетический код (матрица).
    Все серьезно и корни тянутся к царям. К отсутствию права на частную собственность, право «заслужить» себе на уголок. Не заработать, а заслужить. На дворе 21 век, а исторические парадигмы все те же. Заработать практический не возможно на большинство вещей и ипотеку не взять.
    Но тут на «помощь» приходить государство «заслужи». Вот и «служим» веками. При таком подходе не будет повышение производительности труда ни когда.

    • Саламандра Зеленая Саламандра Зеленая 17.06.2020

      Дмитрий и Вагонлейтер! Море материалов, — говорите. Есть еще институты нормирования, есть еще миллион докторов экономики и сто тысяч академиков экономики «ни бэ, ни мэ». Что есть это мелко, так как нет теории производительности, в СССР напрягались, тужились но не разродились. Теория Тази собирается написать статью о нормировании. Почему нормирование не пригодно для повышения производительности. Что Путин, он ни изобретатель, да и не юрист уже. Его диссертация по геологии — запасы полезных ископаемых, не по праву его, а написана преподами из С-П горного. Был и есть там ушлый торговец учеными степенями ректор. А запасы это секретно, и никто из геологов, кому положено, не будет с тобой говорить. Так бы и прошло Путину, кто знал что он высоко взлетит. Это я работал в разведке полезных ископаемых, а не Путин, Геологи давали кому надо, где и что. Мы выполняли, делали разведочные штольни, траншеи, буровые, геофизики свое. Мы были их камеральными рабами.

      • Александр Вагенлейтер Александр Вагенлейтер Автор записи | 20.06.2020

        Если Вы хотите сказать, что эту «тему» можно поднять лишь сообща, т.е. всеми (включая тех, кто поднимать ее не хочет, сопротивляется или делает что еще хуже), тогда с Вами трудно не согласится. А также важны отдельные примеры и лучшие практики в разных отраслях для тиражирования, которые собираются в т.ч. на Алгоритме.

  4. Александр Вагенлейтер Александр Вагенлейтер Автор записи | 10.07.2019

    Рост ВВП на 6,5%, радикальное сокращение бедности, увеличение инвестиций в человеческий капитал — такие цели ставились более десяти лет назад в Концепции развития России до 2020 года. Что получилось, а что нет, подробнее в материале РБК.

    Концепция роста ВВП с 2012 по 2020 год

    Концепция роста реальных доходов

  5. Александр Вагенлейтер Александр Вагенлейтер Автор записи | 14.09.2019

    «Энергоэффективность и производительность труда большинства наших предприятий позорно низки. Но это полбеды. Беда в том, что, похоже, это не очень волнует владельцев, директоров, главных инженеров и чиновников.» — цитаты Д.Медведева в статье 2009 года «Россия, вперёд!» http://kremlin.ru/events/president/news/5413

  6. Александр Вагенлейтер Александр Вагенлейтер Автор записи | 22.12.2019

    Владимир Путин о бедности граждан, росте ВВП и производительности труда на большой пресс-конференции 2019

    Большая пресс-конференция Владимира Путина 2019. Полная версия

    https://www.1tv.ru/shows/vystupleniya-prezidenta-rossii/bolshaya-press-konferenciya-2019/bolshaya-press-konferenciya-vladimira-putina-2019

  7. Александр Вагенлейтер Александр Вагенлейтер Автор записи | 30.01.2020

    Труд всему голова
    Газета «Коммерсантъ» №219 от 28.11.2019, стр. 1
    https://www.kommersant.ru/doc/4172902

    Госкомпании обяжут повышать производительность на 5% в год

    «Посыл же правительства госкомпаниям жестче: их прямо обяжут ежегодно повышать производительность на 5%. «Директивы Минэкономики подготовило, мы на проектных комитетах их рассмотрели, и правительство их примет»,— пообещал господин Силуанов. Как уточнил глава ФЦК Николай Соломон, методика Минэкономики будет учитывать показатель добавленной стоимости, а не выручки на одного сотрудника, по данным МСФО — для «максимальной достоверности». По словам господина Соломона, показатель будет един для всех госкомпаний.»

  8. Александр Вагенлейтер Александр Вагенлейтер Автор записи | 08.02.2020

    Национальный проект «Производительность труда и поддержка занятости» на сайте Минэкономразвития РФ

    Национальный проект «Производительность труда и поддержка занятости» на сайте Минэкономразвития РФ

  9. Саламандра Зеленая Саламандра Зеленая 11.04.2020

    Новая «пространственная теория
    производительности»(или теория Тази)
    -наше новое грозное оружие
    Но это по моей мысли, автора, который пиарит свою производительности (см.книга Тимощук Н.Д.Пространственная теория производительности труда о взаимодействии человека с миром вещей и событий [Текст] / Тимощук Н. Д. — Владикавказ : ООО НПКП «МАВР», 2010. — 72, [1] с. : ил., табл.; 20 см.; ISBN 978-5-901912-44-7 Без тит. Труд,интенсивность новая концепция экономической науки)
    «Нам нужен прорыв, нам нужны новый технологический уклад» (говорил Путин, но об этом говорили все цари и давали задание). Я спрошу, знает ли кто из современных докторов экономики, что есть производительности Ленина и есть производительность Маркса. Чем они отличаются? Кто скажет, чем отличается показатель производительности в Гиперболическом мире от нашей? Но ладно, отставим себя, обратим внимание на миллионы наших выдающихся докторов наук, членов и и академиков по экономике, которые получают высокую зарплату, пользуются льготами и уважением? Почему о них не слышим в мировой науке? Мы даже не знаем чего достигли в этой области. Академик физик Жорес Алферов сказал: «Развитие экономики страны мы должны делать ТОЛЬКО на основе ПРОДВИНУТЫХ научных исследований». Золотые слова – да богу бы в уши. Посмотрим, как великие слова физика Ж. Алфёрова согласуются с научными достижениями наших академиков экономистов (самих ученых на всей планете) , ведь они занимаются внедрения самого передового, так сказать «первые на первом — войны света», Например, академик экономики Аганбегян А.Г. В списке РАН он один из семи передовиков в науке, а по функциям в РАН — первый специалист, знаток и ученый в области теории производительности труда, размещения производительных сил, заработной платы и уровня жизни». Рассмотрим достижения Аганбегяна в теории «производительности». Так как я эту область знаю довольно хорошо и даже больше, аспирантом в 1985 разработал новую теорию и издал книгу (см Пространственная теория производительности труда о взаимодействии человека с миром вещей и событий, 2010 ). В книге мной дана история развития теории производительности в СССР с 1917 по 1990 . Из сотен тысяч экономистов СССР, опубликовавшиеся в вопросе производительности ) хотя бы одну статью, мной были выделены ТОЛЬКО ТРИ ФАМИЛИИ (ныне уже покойные), внесшие вклад в развитие теории производительности . Это, д.э.н . Гелий Николаевич Черкасов (С-П), который дал структурную формулу производительности Ленина. Второй, д.э.н. Аверин Васильевич Соловьев (Кострома) – который применил формулу производительности .Черкасова к производительности Маркса. Я не буду говорить, что мной в историю развития теории производительности был введен простой горный инженер Г.Ф. Сидоров (1962, предположительно Донецк), который первым рассмотрел особое экономическое и физиологическое значение фактора роста производительности «коэффициента использования технического уровня труда» (в горном деле, на буровзрывных работах, это коэффициент КИШ (коэф. использования шпуров, который я как горный инженер производственник знаю хорошо. Четвертым был мной назван великий физиолог Сеченов (1901) однако это другая история (см. книгу). Подытоживая, можно сказать, что академик Аганбегян никогда не публиковался в СССР по вопросу производительности, не рассматривал он ни интенсивность, ни производительную силу труда. Его математическое моделирование не истинно, потому что оно было ложно, так как моделировал не реальное производство, а мифы науки прошлого. В РАН А.Г.Аганбегян так же первый специалист страны и в политэкономии (вот это открытие) , но не знает даже различия между производительностью Маркса и производительностью Ленина. В 1985, я аспирант думал, что мы свалили производительность Ленина. Но она (лысенковщина) благодаря невежеству нашего ЦК и наших академиков цветет и пахнет. Как может академик А.Г.Аганбегян, руководитель кафедры экономической теории, не будучи первым в производительности (первооснова мира людей), может быть стрелкой компаса развития нашей науки и нашей экономики. В 1972 на лекции по экономике студентом в МГРИ лектор д.э.н.член-кор, сказал, что академик (и тогда) Аганбегян внедряет в СССР компьютерное моделирование экономических процессов и внедрял до недавних пор. Этот дурак просто хорошо устроился в социализме, 100 лет он сладко ел и сладко спал, а где результаты? Где его достижения в теории производительности? Предложение, убрать в экономике и философии институт ученых степеней кандидата и доктора наук и почетные звания академиков и членов.

    • Александр Вагенлейтер Александр Вагенлейтер Автор записи | 26.04.2020

      Это оно? https://yadi.sk/i/TV0VWF7pbKRc5Q

  10. Александр Вагенлейтер Александр Вагенлейтер Автор записи | 15.07.2020
  11. Алгоритм Новости Алгоритм Новости 02.01.2021

    ИССЛЕДОВАНИЕ MCKINSEY & COMPANY: ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ — НИЗКАЯ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ ТРУДА 29.04.2009 — https://gtmarket.ru/news/state/2009/04/29/1986

    Производительность труда в России остается на уровне, который в развитых странах был достигнут в 1980-х годах, то есть 30–40 лет назад. Об этом заявил глава Счетной палаты Алексей Кудрин, выступая на открывшемся в Санкт-Петербурге Международном форуме труда.
    https://www.rbc.ru/society/28/02/2019/5c780f559a7947ca09226ad3

  12. Александр Вагенлейтер Александр Вагенлейтер Автор записи | 03.02.2021

    Пётр Засельский об актуализации нацпроекта «Производительность труда» и итогах 2020
    https://www.youtube.com/watch?v=GpwRaWvFm7k

  13. Редакция Редакция 28.08.2021

    В Общественной палате РФ представили книгу «Кристалл роста. К русскому экономическому чуду», в которой исследуются причины и механизмы взрывного развития отечественной экономики в 1929–1950-х годах и подробно рассказывается, как их можно применить для построения в XXI веке уже российского экономического чуда. https://algoritminfo.ru/v-obshhestvennoj-palate-rf-predstavili-knigu-kristall-rosta-k-russkomu-jekonomicheskomu-chudu/

    Отрывок выступления Заместителя секретаря Общественной палаты Российской Федерации Александра Галушки на Петербургском международном экономическом форуме 2021, в котором рассказывается о сдельной оплате труда и бережливом производстве, развиваемых в масштабе страны в период установления мирового экономического рекорда (1929-1955 годы). https://algoritminfo.ru/aleksandr-galushka-o-vnedrenii-berezhlivogo-proizvodstva-v-masshtabe-strany/

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Тема Mission News от Compete Themes.
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Вы должны согласиться
Генерация пароля