Увидел у коллег #proeconomics интересные данные по производительности труда. Хотел бы обратить внимание на ряд важных аспектов. В нашей группе принято без пиетета относится к проекту «Производительность труда» (ПТ). Мы как и наше правительство осознаем, что экономика представляет собой совокупность разных отраслей, и не стесняемся подчеркивать, что повышение эффективности зависит от оптимального взаимодействия частного бизнеса и государства.
В центре государственных инициатив по развитию экономики стоит задача повышения производительности труда, которая требует тесного сотрудничества предпринимательского сектора и органов власти. Экономика страны состоит из множества отраслей, и рост эффективности в каждой из них определяется по-разному. Частному бизнесу по силам внедрять современные технологии и оптимизировать процессы, тогда как государство должно создавать условия для этого через благоприятное регулирование, инвестирование в инфраструктуру и стимулирование инноваций.
Результаты исследования группы экономистов (Кадочникова, Багаутдинова и Хамидов), опубликованные в журнале «Russian Journal of Economics and Law» (№4, 2024), охватывая период 2011–2021 годов, демонстрируют, как менялась совокупная факторная производительность (СФП) в России. СФП служит индикатором того, насколько эффективно экономика превращает ресурсы – будь то человеческий труд, капитал или инфраструктура – в доход. Здесь четко заметна ключевая роль бизнеса, способного добиваться результатов за счет рыночных механизмов и управленческих инноваций, в то время как государство должно обеспечить условия для таких достижений.
Например, сферы, где именно частному бизнесу удалось показать впечатляющий рост, включают операции с недвижимостью (рост СФП на 94,5%) и сельское хозяйство (увеличение на 45,5%), что свидетельствует об успешной адаптации этих отраслей к современным вызовам рынка (и не забываем при этом о громадных усилиях государства по регулированию указанных отраслей). Напротив, сферы образования (сокращение на 53%) и здравоохранения вместе с социальными программами (снижение на 60%) — преимущественно представленные государственным сектором — демонстрируют, что в них проблемы связаны не столько с деятельностью собственно отрасли, сколько с недостатками в государственном регулировании и — уверены — медленным технологическим обновлением и применением инноваций (как управленческих, так и технологических). Возможно в эти отрасли стоит стимулировать привлечение бизнеса для модернизации системы.
Но не все так просто: не всегда частный бизнес может демонстрировать свои преимущества: так в основном частные (хотя и с государственным участием) отрасли транспортировки и хранения (логистика), потеряли 54% своей СФП. Это является еще одним примером, когда чрезмерное регулирование тормозит развитие.
Резюмируя: оптимизация нормативно-правовой базы и снижение административных барьеров позволят бизнесу внедрять новые подходы и существенно повысить эффективность. Схожая ситуация наблюдается и в отраслях гостиничного сектора, строительства, ЖКХ и добычи полезных ископаемых, где необходимость перехода от экстенсивного роста к качественному обновлению становится все более очевидной.
Таким образом, устойчивое повышение производительности труда в России возможно лишь при стратегическом партнерстве между предпринимателями и государством. Бизнес вносит инновационные идеи и оперативные решения, а государство создает оптимальные условия для их реализации, корректируя политику финансирования и поддержки. Такой сбалансированный подход позволит не только улучшить показатели СФП в передовых секторах, но и «подтянуть» отрасли, отстающие в развитии, что в совокупности обеспечит целостное и устойчивое развитие экономики страны.
Дополнительно: ТГ-канал LeanCheif | Дмитрий Жаворонков
Изображение Gerd Altmann с сайта Pixabay.com
Ваш комментарий будет первым